Хозяин собаки, на которую напала тигрица Елена, рассказал свою версию произошедшего

Хозяин собаки, которую на днях унесла в лес тигрица Елена, выступил с опровержением версии охотоведов о том, что хищница могла прийти в Михайловку на запах крови. По словам сельчанина, шкур и копыт диких животных на его подворье не было.

Фёдор Лисёнков утверждает, что разделкой туш во дворе не занимается, а доступ на его участок преграждает забор, пусть и невысокий. По мнению пострадавшего, краснокнижница пришла не на запах крови, а на вой собак. С охотоведами, которые сделали выводы по видео с места происшествия, он не согласен.

«То, что они приняли за шкуру, — это обыкновенный выдолбыш. Кормление собачки в зимнее время. Соответственно, возле её ёмкости, из которой она кушает, образовывается намерзание пищи. Её намерзло слишком много, я просто её перевернул, эту кастрюльку, а потом от неё отдолбил. Никаких шкур и ног ни на этом подворье, ни в ближайших 150-200 метров нет. Приехали представители охотобщества нашего района. Они мне подтвердили, что это действительно остатки пищи», — рассказал Фёдор Лисёнков.

Напомним, после ЧП в Михайловке передвижения тигрицы Елены отследила конфликтная группа областного охотуправления. По данным специалистов, краснокнижница ушла от населенных пунктов. За весь прошлый год в области не было зафиксировано происшествий с полосатыми хищниками.

Смотрим "Вести - Амурская область": smotrim.ru/amur. Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Одноклассники, Дзен.